Kwestionariusz Ogólnej Oceny Funkcjonowania (KOOF-58) i jego wersja skrócona (KOOF-13) – normalizacja, trafność, rzetelność i punkty odcięcia na podstawie badania w reprezentatywnej próbie ogólnopolskiej i dwóch grupach klinicznych
Rafał Styła
Affiliacja i adres do korespondencjiWprowadzenie i cel: Kwestionariusz Ogólnej Oceny Funkcjonowania (KOOF-58) jest polskim, powszechnie dostępnym narzędziem mierzącym funkcjonowanie społeczne (trzy skale) i różnorodne objawy psychopatologiczne (10 skal). Celem pracy było opracowanie krótkich, alternatywnych wersji kwestionariusza (KOOF-13-A i KOOF-13-B) oraz ich dalszy rozwój poprzez weryfikację struktury czynnikowej, dodanie norm, punktów odcięcia między osobami z populacji ogólnej i grupami klinicznymi, replikację rzetelności i rozszerzenie danych dotyczących trafności. Materiał i metody: Przedstawiono trzy badania: (1) reprezentatywne badanie ogólnopolskie wśród 1216 dorosłych, którzy wypełnili KOOF-58 i skale mierzące depresję (Patient Health Questionnaire-9, PHQ-9), unikanie (Brief Experiential Avoidance Questionnaire, BEAQ), nieelastyczność (Acceptance and Action Questionnaire-II, AAQ-II), fuzję poznawczą (Cognitive Fusion Questionnaire, CFQ), uważność (Short Form Mindful Attention Awareness Scale, MAAS-SF) i nasilenie traumatycznych doświadczeń z dzieciństwa (Kwestionariusz Doświadczeń z Dzieciństwa, KDD-58), (2) badanie kliniczne wśród 86 osób z rozpoznaniem schizofrenii w stanie stabilnym bez współistniejących zaburzeń psychicznych lub neurologicznych i (3) badanie kliniczne wśród 37 osób z rozpoznaniem zaburzeń nerwicowych, afektywnych lub osobowości uczestniczących w intensywnym programie psychoterapeutycznym na oddziale dziennym. Wyniki: Konfirmacyjna analiza czynnikowa wykazała niejednoznaczne dowody na zakładaną trzypoziomową strukturę KOOF-58 (13 skal → dwa wymiary → jeden wynik całkowity) i potwierdziła jednoczynnikową strukturę KOOF-13-A i KOOF-13-B. Badania dostarczyły informacji na temat norm i punktów odcięcia. Rzetelność ogólnego wyniku wszystkich wersji KOOF była zadowalająca (α Cronbacha: 0,86–0,96). Wykazano również, że trafność teoretyczna i kryterialna wszystkich wersji KOOF jest zadowalająca. Wnioski: KOOF-58 i KOOF-13 są narzędziami, które mogą być z powodzeniem stosowane w badaniach naukowych i klinicznych, ponieważ zapewniają normy i punkty odcięcia i cechują się zadowalającymi trafnością i rzetelnością.





